Архитекторы доработают проект развития Конюшенного ведомства

К концу лета проект приспособления Конюшенного ведомства должен быть готов и отправлен на согласование. О том, что ждёт памятник, "Деловому Петербургу" рассказал руководитель мастерской "Студия 44" народный архитектор России Никита Явейн.

Архитектурное бюро планирует завершить разработку проекта и представить его на согласование в комитет по охране памятников уже в июле, или, в крайнем случае, к концу лета.

Также обсуждался вопрос строительства нового моста через Мойку напротив главных ворот ведомства, но такая идея была отклонена. Для этого пришлось бы разбирать историческую набережную, а это запрещено. Случай с Новой Голландией, где возвели временный мост, здесь не подходит: значимость берегов Мойки значительно выше.

Подземной стоянки не предусмотрено — опыт показывает, что большинство посетителей таких комплексов предпочитают приходить пешком или пользоваться общественным транспортом. На Конюшенной площади есть городская парковка, но она не связана напрямую с объектом. Архитектор подчёркивает, что расположение комплекса в окружении культурных достопримечательностей делает его частью пешеходного маршрута: неподалёку находятся Русский музей, Спас на Крови, Строгановский и Мраморный дворцы, Эрмитаж.

Боковые дворы планируется накрыть лёгкими атриумами — это решение должно сделать пространство комфортным в любое время года. Центральный двор, в отличие от них, останется открытым. Конструкции атриумов не будут опираться на стены памятника: если такая идея себя не оправдает, их можно будет легко демонтировать. Аналогией может служить купол в филармонии «Зарядья» или Большой двор Британского музея — конечно, в уменьшенном масштабе.

Инвестор предложил зонировать здание по функционалу: в одном крыле будут молодёжные пространства с доступными кафе и концертными площадками, в другом — семейные рестораны, ориентированные на отдых с детьми. При этом никакого жёсткого деления не предполагается: всё пространство будет организовано как единое, с размещением небольших павильонов-платформ, где ведётся приготовление еды. На крыши павильонов можно будет подняться и посидеть там с едой.

Проект ориентирован как на туристов, так и на местных жителей. Архитектор обращает внимание, что значительная часть потока на Невском проспекте формируется внутренними туристами — горожанами из Купчино, Весёлого посёлка и других районов. Таким образом, проект рассчитан на широкую городскую аудиторию.

По плану, около 40% площади займут рестораны — это около 4,3 тыс. м², а оставшиеся 60% отводятся под зоны отдыха, концертные и ивент-пространства, а также другие общественные функции. На втором этаже правого крыла появится магазин, похожий по концепции на «Подписные издания», а в левом — выставочные залы. Архитектор выразил уверенность, что с арендаторами уже достигнуты необходимые договорённости.

Стоимость реализации проекта назвать сложно, однако архитектор подчёркивает, что главное — не цена, а смысловая наполненность и функциональная целесообразность. Он отказался бы от участия в проекте, даже при неограниченном бюджете, если бы речь шла о создании музея или спортивного центра. Однако в данном случае программа, предложенная инвестором, выглядит реалистичной и совместимой с историческим зданием. Судя по всему, экономическая модель была также проработана заказчиком.

По словам архитектора, функция должна быть идеологически близка не ему лично, а самому памятнику. В итоге было решено создать в Конюшенном ведомстве многофункциональное общественное пространство, в котором предусмотрены как рестораны, так и различные культурные и рекреационные зоны. Продукты для ресторанов, конечно, тоже нужно будет доставлять, но с этой задачей справиться проще, чем с музейной логистикой. Архитектор с иронией отметил, что с радостью бы восстановил здание как полноценную конюшню на 200 стойл, если бы это было возможно и уместно.

Проект был передан архитектурному бюро не случайно — заказчик рассматривал разные варианты и в итоге остановился на этом. Для архитектора решающим фактором стало соответствие предлагаемых функций духу и особенностям объекта. Изначально вызывала сомнение идея размещения в здании музея, особенно музея современного искусства. По словам архитектора, музейная функция требует специфических условий: изолированных светлых помещений, возможностей разгрузки крупных экспонатов, специальных климатических систем. Всё это невозможно реализовать в Конюшенном ведомстве без разрушения его исторической структуры. Эта тема обсуждалась даже с Михаилом Пиотровским, директором Эрмитажа, но от идеи включения здания в состав музейного комплекса также отказались.

Когда архитекторы только приступили к работе над зданием Конюшенного ведомства, его состояние вызывало тревогу. Территория была завалена мусором, конструкции находились в запущенном виде. Однако после уборки и начального обследования стало ясно, что ситуация не столь катастрофична. Хотя в некоторых местах наблюдаются серьёзные отклонения стен от вертикали и трещины, здание в целом можно спасти без разборки исторических конструкций. В этом архитекторы имеют опыт: например, при реконструкции Восточного крыла Главного штаба им удалось стабилизировать стены, отклонённые более чем на 20 см.